字节跳动重组AI业务线：飞书与豆包产品线融合

7 月 30 日，字节跳动启动针对 AI 业务的组织架构调整投资配资查询，对旗下豆包、飞书、火山引擎三大业务的产品研发与商业化体系进行重组。

在当前国内 agent 商业化竞争加剧的背景下，此次调整将字节跳动 To B 业务的重心进一步向 AI 方向收拢，意在加强三者在企业生产力场景中的产品与服务协同。

此次业务重构打破了原有的产品线与商业化壁垒。

在产品研发侧，原飞书产品团队与豆包产品团队正式整合，成立新的豆包产品团队，由豆包负责人赵祺统筹负责，飞书负责人谢欣转为向其汇报。

尽管整合后飞书现有的产品及服务保持不变，但这标志着双方在办公场景下的产品融合将进一步深化。

与此同时，在商业化体系方面，飞书 GTM（市场、销售、客户服务）团队与火山引擎团队合并，组建新的 To B GTM 组织"创造力服务平台（Creativity Service Platform）"。

元股证券:ygzq.hk

该部门由火山引擎负责人谭待掌舵，原飞书销售负责人林婵、飞书战略及市场负责人史志隽均向谭待汇报，整体负责字节跳动 MaaS 和 SaaS 等云服务的商业化运作。

这种跨部门整合，意味着字节跳动试图在面向企业客户时，提供从算力基础设施、模型能力到前端 SaaS 应用的完整交付闭环。

业务架构的大规模调整，背后有着清晰的商业化数据支撑，且呈现出企业服务与 AI 高度绑定的趋势。

按 7 月平均消耗口径统计，字节跳动大模型业务 ARR 已达 40 亿美元，超过国内其他大模型公司 ARR 的总和。在使用频次上，截至今年 6 月，豆包的日均 Token 调用量突破 180 万亿。

在应用端，飞书自身的商业化也正处于提速阶段，其 2026 年第二季度 ARR 同比增长超过 100%，达到历史最高增速。其中一项决定性数据是，在 2026 年以来的新增客户中，超过九成同步采购了飞书的 AI 产品。

这一系列数据客观上证明，单纯的办公协同软件增长逐渐见顶，而 AI 能力正在成为驱动企业采购、提升单客价值的核心变量。

结合当前科技行业正在演进的" Agent 战争"，可以更透彻地理解此次调整的业务逻辑。

进入 2026 年，大模型厂商的竞争重点已从基础模型参数规模的较量，转向 Agent 在具体业务场景中的落地。

在企业服务领域，单纯的模型 API 或独立的 AI 对话框往往难以满足复杂的业务需求。如果员工每次使用 AI 都需要脱离当前工作环境、重新输入背景信息，AI 便很难进入跨部门协作的深水区。企业长期沉淀的数据、知识资产和组织流程，要求 AI 必须深入真实的业务流，才能实现从个人效率工具向企业生产力的转化。

飞书与豆包在产品侧的合并，正是对这一趋势的回应。

在此次组织调整前，"飞书里的豆包"便已作为豆包企业版在飞书内的 Agent 形态投入使用。该模式改变了用户必须跳转至独立 AI 应用的传统路径，允许员工在飞书的文档、搜索、群聊或会议等工作入口中，直接唤起 AI。

在这一协作模式下，飞书提供任务发生的协作现场与企业内部的知识约束，而豆包则基于上下文理解任务，并调用浏览器、数据表格等工具推进多步骤执行。

例如，员工可以基于一份项目会议记录，直接要求 Agent 整理待办清单、调用业务表格，最终生成可视化的工作台应用。

整体来看，字节跳动此次针对 AI 业务线的重组，在逻辑上理顺了内部算力、模型与 SaaS 应用的关系。

通过将飞书产品线并入豆包，并将商业化兵力集中于"创造力服务平台"，字节跳动正在通过组织架构层面的硬性整合投资配资查询，强化其在企业智能化转型和 Agent 市场中的竞争力。